Fußball

Auch wenn die Super League inzwischen in die Geschichtsbücher eingegangen ist, gibt die Art und Weise, wie sie zu funktionieren beginnt, den Fußballfans in ganz Europa nach wie vor Anlass zu großer Sorge.  In Anbetracht der Tatsache, dass viele der größten Vereine des Kontinents im Besitz von Investmentfonds, Oligarchen, Königshäusern oder einfach sehr reichen Leuten sind, kann man nicht ausschließen, dass diese 12 Vereine in Zukunft versuchen werden, einen weiteren Splitterwettbewerb zu gründen. 

Die einzige Lösung für dieses Problem scheint darin zu bestehen, Vereine wie Manchester United, Arsenal, AC Mailand und Juventus wieder in die Hände der Fans zu legen. Und dafür müssten die jeweiligen Länder so etwas wie die 50+1-Regel der Bundesliga einführen. 

Was ist die 50+1-Regel?

Im Wesentlichen bedeutet die Regelung, dass die Fans die Mehrheit der Stimmrechte ihres Vereins besitzen müssen und somit Jahr für Jahr für die Entscheidungen des Vereins verantwortlich sind.  Nach den Regeln der DFL (Deutsche Fußball Liga) kann kein Verein an der deutschen Bundesliga – oder der zweiten Liga, der 2. Bundesliga – wenn mehr als 49 % der Anteile eines Vereins von kommerziellen Investoren oder einer Einzelperson gehalten werden.  In der Praxis bedeutet dies, dass ein einzelnes Unternehmen oder eine wohlhabende Einzelperson nicht genügend Aktien kaufen kann, um zu bestimmen, was ein bestimmter Verein tut oder nicht tut. 

Warum wurde die 50+1-Regel eingeführt?

Im Gegensatz zu Italien, Spanien oder England hat der deutsche Fußball viel länger gebraucht, um sich mit der Idee anzufreunden, dass Fußball ein professioneller Sport ist, mit dem man Geld verdienen und eine lange Karriere machen kann. 

Tatsächlich wurde die höchste deutsche Spielklasse erst 1962 professionell, als die Bundesliga nach dem Vorbild der englischen Ligen gegründet wurde, die ihr mehr als 74 Jahre vorausgingen.  Trotz ihrer Professionalisierung blieben die meisten Vereine in Deutschland jedoch Teil der Sportvereine, aus denen sie hervorgegangen waren, und in den meisten Fällen waren sie gemeinnützige Organisationen und blieben es auch. 

Wann wurde die 50+1-Regel eingeführt?

Obwohl diese Regel für den modernen Fußball sehr altmodisch erscheinen mag, wurde sie erst 1998 im deutschen Fußball eingeführt, um die Grundprinzipien des deutschen Fußballs zu bewahren.  Wie bereits erwähnt, gab es im deutschen Fußball nie die Vorstellung, dass reiche Leute Eigentümer ihrer lokalen Vereine sind, denn anders als in England, wo die Vereine von Fabrikarbeitern oder Universitätsgewerkschaften gegründet wurden, waren diese Organisationen immer gemeinnützig.

Gibt es im deutschen Fußball Ausnahmen von der 50+1-Regel?

Die wichtigsten Ausnahmen von der 50+1-Regel in der Bundesliga sind Bayer Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim. In allen drei Fällen können die Vereine die Regelung umgehen, da sie eine Klausel enthält, die besagt, dass die Anteile eines Vereins von einem Unternehmen oder einer Privatperson zurückgekauft werden können, wenn diese mehr als 20 Jahre lang investieren. 

Im Falle von Leverkusen und Wolfsburg sind es die Muttergesellschaften, der deutsche Pharmakonzern Bayer bzw. Volkswagen, während Hoffenheim 2014 komplett von dem Software-Milliardär Dietmar Hoppe gekauft wurde, nachdem er über zwei Jahrzehnte in den Verein investiert hatte. 

Eine weitere Ausnahme von der 50+1-Regel ist RB Leipzig , das 2009 gegründet wurde, als Red Bull den fünftklassigen Markranstädter Verein umbenannte. Um diese Regel zu umgehen, weigert sich der Energy-Drink-Konzern einfach, andere Mitglieder als eine Handvoll Red-Bull-Mitarbeiter aufzunehmen, was ihm praktisch die volle Kontrolle über den Club gibt. 

Wird die 50+1-Regel auch in anderen Ländern eingeführt werden? 

Nachdem zahlreiche Eigentümer von Premier-League-Klubs versucht haben, einen abtrünnigen Wettbewerb zu gründen, denken die Fans in England über die Einführung von Gesetzen nach, die 50+1 im englischen Fußball einführen würden.  Und es scheint, dass die britische Regierung ernsthaft in Erwägung zieht, die größten englischen Clubs aus den Händen von Privatpersonen oder großen Unternehmen zu nehmen. 

“Natürlich müssen wir aus der Krise der Fußballfinanzierung während der COVID-Krise lernen”, sagte Kulturminister Oliver Dowden gegenüber talkSPORT . “Wir müssen dies auf eine nachhaltigere Basis stellen. “Die deutschen Ligen haben zum Beispiel eine andere Führungsstruktur, also betrachten wir diese Dinge auf die richtige Weise.

“Ich hatte am Dienstag ein Treffen mit ihm und den Fans, und er sagte, dass wir alles tun müssen, was wir können, einschließlich der Gesetzgebung, und wenn eine Gesetzgebung notwendig ist, werden wir das tun. “Aber die unmittelbare Gesetzgebung, die wir vorbereiteten, musste sich mit dieser unmittelbaren Bedrohung durch 

diesen ungeheuerlichen Vorschlag”.

Die 50+1-Regel tut in Deutschland viel mehr Gutes

“Die 50+1-Regel bringt in Deutschland deutlich mehr Nutzen als Schaden”, sagte Watzke der SportBild und gab zu bedenken, dass die meisten potenziellen Privatinvestoren in erster Linie aus Profitgründen handeln würden. “Die meisten Vereine werden Roman Abramovich nicht bekommen, denn er will vor allem, dass Chelsea gewinnt. Die meisten Anleger wollen Geld verdienen. Und woher bekommen sie es? Zuschauer.

Bayer Leverkusen und Wolfsburg sind zwei Sonderfälle in der Bundesliga, die darauf beruhen, dass Investoren, die seit über 20 Jahren an einem Verein interessiert sind, eine Ausnahme von der 50+1-Regel beantragen können. Leverkusen wurde 1904 von Mitarbeitern des deutschen Pharmaunternehmens Bayer gegründet, das seinen Sitz in der Stadt hatte. Der VfL Wolfsburg, der mit einer örtlichen Autofabrik verbunden ist, wurde 1945 gegründet, nur sieben Jahre nach der Gründung der Stadt selbst, um Volkswagen-Arbeiter zu beherbergen, die den berühmten Käfer oder das “Volksauto” zusammenbauten.